Commentaires
veuillez pardonner mon manque d'enthousiasme, mais j'y ai fait un tour (sur votre blog) et ne suis pas convaincu de partager vos points de vues. Pourtant, j'ai navigué... cela dit, un débat d'idées, notamment sur votre "idée" du "nationalisme" (qui m'éffraie franchement) pourrait être enrichissant...
cordialement,
Nicolas / BLP
Il n'y a franchement pas de quoi avoir peur.
Je me doutais que l'on n'allait pas être d'accord sur tout lol.
Que reprochez vous donc à mon "idée" du "nationalisme"?
On peut se dire tu.
Je pense que pour que tu comprennes la philosophie du blog, le plus simple est que tu lises les 2 textes permanents (en haut à droite du dite). C'est un peu le fondement doctrinaire (seulement très partiel pour le moment) lol.
En gros je suis pour l'avènement de l'ère des Civilisation-Nations, dans une perspective hégélienne. Je suis pour un dépassement des monothéismes traditionnels (je suis athéo-panthéiste) qui ne soit pas un reniement de leur composante civilisationnelle. Je suis pour que chaque surgroupe ethnique (ou race / mais c'est moins PC mdr) reste largement structurellement majoritaire sur ses blocs ethno-civilisationnels. Je suis pour le renouvellement éthique et sociétal des Civilisations-Nations. Une sorte de néo-stoïcime, radical-positiviste (enfant de Clémenceau et de Comte quoi lol). Une martialité bon-vivante..
Et je suis, naturellement puisque part de l'Europe, principalement préoccupé par l'édification et la régénération de la Civilisation-Européenne.
Je suis libertaire de droite, ou libertariste (cad libéral économiquement, mais pas forcément sur les questions non-économiques). Et identitaire, au sens où je ne considère pas l'individu comme isolé de son Histoire et de son patrimoine ethno-culturel.
Voilà. :) Après de ça découle plein de choses.
Jettes un coup d'oeil aux textes permanents et dis moi ce que tu en penses. Si t'es pas trop horrifié MDR!
et moi qui tente de faire de la "vulgarisation" (histoire d'être compris ! hihihi)... bon, promis, j'y vais de ce pas ;-)
'suis plus ignaciste moi ! ah! ramoniste quoi... attends, j'm'en vais développer ça... zut! Mon Ik arrive, je te retrouve demain pour poursuivre ce débat.
cordialement,
Nico
j'y ai été.
Désolé mais tout cela ne me semble pas beaucoup plus clair. trés à droite (de la droite) peut être. Trés lirique aussi, sans doute trop pour rendre claires les idées que tu souhaites exprimer. Je me rends aussi compte qu'à travers les mêmes mots, nous disons parfois des choses foncièrement différentes. Disosn que je dois trops pencher à gauche pour être séduit par le ton, le fond et la démarche.
respectueusement.
Nicolas.
Radical sur des points controversés certe, mais pas si à droite de la droite que ça.
Je suis laïciste, républicain, fédéraliste européen, libertaire (un état le plus petit possible), assimilationiste, etc...
Mais bon, tu es peut être qd même trop à gauche. :)
lol !
;-)
Je vous invite sur mon blog identitaire et libertaire:
http://www.europepuissance.blogspot.com
Ciao :)