BLP box

 






 

 



Des chroniques
et des débats
autour de :


l'actu
les blogs,
le DD,
la politique,
l'art,
le quotidien,
des coups de coeur,
des coups de gueule,
des photoshoperies,
des extraits inédits de romans et nouvelles...


 


 

 

 

 

 

BLP chat
le bistro du blog !

Poussez un cri,
servez vous,
on est jamais longtemps seul
dans un bistro...
("refresh" pour actualiser)

(chat générateur de spams > supprimé)

Faites la tournée des bars !

PeeWee's Zinc (Paris)
AQW's Bar (Lyon)
Buzzzzzybar (Paris)
le barderrière by KK (Nancy)
la buvette aupoil (Paris)
le zinc'delhumeau (Paris)
le Folie Privée (Cannes)
(si vous avez ouvert votre zinc et qu'il n'est pas dans cette liste, faites le savoir !)



Pour une fenêtre sur le réseau éthylique chez vous,
le code source est là !
Bienvenu dans le buzz...
Elle est parmis nous



Le blog l'a tuée...
Mais elle est "là".

 

 

Les cris du blog :



legrosnoeil

projet de blog collectif satirique
RECHERCHE :
 dessinateurs, illustrateurs,
webmaster et chroniqueurs de talent !





Starac'blog édition 2005

 


 

Mon Mag' coup de coeur :


Je souhaitais manifester ici mon soutient à un mag qui me tient à coeur, et qui a besoin de vous ! Achetez TOC... Ces 3 Euros là sont sensés...

 

 

 


 Le tour du monde
en 5 clics

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 



 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L'Europe en question :

le traité constitutionnel
document intégral (PDF 349 pages)
à télécharger librement
(via "à gauche en Europe")

comprendre les enjeux
via "à l'encontre"

 

 

Vous faites quoi ce jour là ?

 

Les-Blogs-Paris-S-1

lundi 25 avril / Paris

 

11 au 13 mai à Paris à l'UNESCO,
TIC et aide au développement

 

 

Samedi 21 mai /Paris :
"Blog & Cahuètes Courts-Métrages"
au Barbizon




 

Débats suivis sur BLP :

Ukraine : Bientôt européens ?
débat avec Nicolas Le Roux, observateur de la récente présidentielle.

Quel Développement Durable ?
des éléments du débat, avis personnels et réactions face au drame en Asie
... Le débat continue ici.

Pour ou contre l'entrée de la Turquie dans l'UE ?
les motivations (du oui comme du non) des français.
Un avis perso ici - oui
l'avis inverse argumenté par "Calméro"(non) :

L'esperanto ou l'anglais ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Invitation
à débattre :

invitation effectuée le 30 décembre 2004
à DSK et à Alain Juppé :

"Monsieur, je me permets de vous proposer à nouveau, et de façon publique, un débat, notamment sur l'enjeu du développement durable, les choix et les frontières européennes, ainsi que sur l'usage des TIC et notamment des blogs en politique, débat auquel je convie ce jour, via son blog également, Alain Juppé / DSK, ainsi que tous ceux que cette proposition intéresserait. 
Ce débat pourrait trouver sa place de façon interactive, entre nos blogs respectifs. Cette démarche contributive peut être une chance, notamment d'ouvrir une discussion (au delà des partis) sur ces enjeux fondamentaux... très cordialement..."

Aucune réponse n'a jamais été reçue.
(voir l'article suite à  "blog et politique" ...)

(leurs blogs : voir les liens en colonne de droite)

 

 

C'est quoi un blog ?

 

BLP c'est aussi :
http://blp.over-blog.com

 

BLP "vu d'ailleurs"

(des mots de la blogosphère à propos de votre webzine)
 
Nicolas vient d'ouvrir un bar en direct sur son blog. Passionné de culture, de business, d'écriture, d'art, de surf, de poésie, de politique, d'amour, de blogs, de musique, de liens, de photos, etc., il vous reçoit chaque jour dans son chat-bar en attendant de choisir une passion qui le priverait d'une autre, ce qui serait philosophiquement insupportable. Ou pas. 

 

 

Mon googlefights :
BLP vs biologikpolitik

 

Mon technorati :
url

Mon pubsub :
graphique

Stats en temps réel :
by moostik
(mis en place le 24 fév 05 après 40000 visites)

 

 

> Post-It Express
Elle m'a dit d'aller là haut, d'aller siffler sur la colline, elle m'a dit d'y aller bientôt, de taper "nues news blog" chez google... Elle m'a dit :)

Plus tard...
> Post-It Express
Elle m'a dit d'aller là haut, d'aller siffler sur la colline, elle m'a dit d'y aller bientôt, de taper "nues news blog" chez google... Elle m'a dit :)

Plus tard...

 

késaco

 

 

BLP est un TalkBlog,

une agora libre

un webzine participatif

100% indépendant,

sans autre prétention

que de le rester.

Et de grandir.

 

participez !

 

vous souhaitez rédiger l'édito du lendemain ? écrire un article ? un bulletin d'humeur ? mettre en ligne vos écrits ?

envoyez-moi un mail (nv.voisin@wanadoo.fr) !

 

vous souhaitez réagir à un article ? avoir la suite d'un extrait de roman ? discuter d'un thème abordé dans ces lignes ? lancer un forum / un débat en rapport à un sujet évoqué ?

cliquez sur "commentaire", présentez vous (ou non) dans les cases dédiées et tapez votre texte ; c'est automatique, votre commentaire sera aussitôt intégré sans manipulation de qui que ce soit.... jusqu'au prochain dérapage !

Il est grand temps de poser des actes.

ne vous contentez pas d'être simple visiteur, simple spectateur.

exprimez-vous !

 

 

.............................

 

Un début à tout

 

il faut un début à tout, et j'en conviens, la démarche initiée aujourd'hui est ambitieuse. non pas que j'arrive armé de dizaines de propositions alternatives progressistes pour une politique innovante, audacieuse, et allant dans le sens de la vie, de l'humain, de son environnement et du développement durable (bio-logique), loin s'en faut...

l'initiative de cette démarche se doit d'être explicite : j'espère échanger et découvrir par ce biais le supplément d'âme qui, incontestablement, manque à notre vie politique, porter un regard (personnel mais soumis aux commentaires) sur l'actualité, discuter d'idées et de réflexions pertinentes, opportunes, pragmatiques, ou non !

mettre en cause doctrines, idées reçues et "vérité vraies" quand à notre devenir collectif (voir individuel) est un exercice enrichissant... puisse celui-ci l'être. 

si la démarche ainsi entreprise vous paraît (je l'espère ouvertement) intéressante, l'objectif est donc de vous inciter à participer. la participation est l'essence même de la démocratie, tout comme la critique (constructive), ou l'envie de tendre vers un monde plus stable, plus équitable. plus prompt à l'épanouissement de chacun...

échangeons, partageons. ce n'est pas anodin.

 

je vous propose donc une rubrique qui s'impose d'elle même : (6) qu'en pensez vous ?

° e-gouvernement mondial ?

° le Chi, Loula (les autres) et le DD ?

° après Bush-bis et l'unilatéralisme US ?

° synergie environnement-pauvreté-terrorisme ?

° guerres préventives ?

° Irak, Iran & co ?

° les Etats frères Israël-Palestine ?

° les Etats-Unis d'Europe ?

° et du Maghreb ?

° le rôle et les moyens de l'ONU ?

° devenir des orients, plus largement, et poid des religions ?

° après le colonialisme, aprés les POM et autres résurgences ?

° blogs et expression politique ?

° altermondialistes, à quand des élus ?

° qui demain en France ?

° taxe Tobin et autres "gadgets" ?

° commerce équitable, éthique et développement vertueux ?

° drogues, sexe, dépendances et autres "filtres"

° hommes-femmes, parité ?!

° BLP, le blog, biologikpolitik, la démarche, 1111, le programme... pertinents / intéressants ?

° et bien d'autres sujets de débats... dont ceux que vous suggérerez !

si je ne sais comment tout cela va se configurer, s'organiser, il est par contre d'hors et déjà vraisemblable que naîtront les rubriques : chroniques d'humeurs contemporaines et autres articles autour de l'actu et de "réflexions politiques", pour réagir et commenter le quotidien, tenter de s'élever (BLP / articles) ; se cultiver, échanger on line avec les liens, tous les liens, susceptibles d'apporter lumière et/ou contraste à ces débats (à voir / à lire + "les liens" à droite) ; ainsi qu'une rubrique qui m'est chère : textes, romans, nouvelles et essais non publiés pour ouvrir une agora libre à ceux que les maisons d'édition ou les canaux traditionnels n'ont pas souhaité mettre sur la scène publique, ou à des coups de coeur (romans et nouvelles) ; qui est qui (qui êtes-vous ?) afin de vous présenter ; des best of (c'est vous qui le dites), des modules guidant vers les articles recommandés ou les plus vus, vers les débats en cours, etc....

la porte est donc ouverte, cher internaute curieux. ici la curiosité restera toujours une qualité.

je ne peux qu'être sincère, le biais associatif ne me parait pas le meilleur moyen d'exprimer librement ressentis et aspirations. qui que vous soyez, bienvenu à vous. et aux extrémistes, aux névrosés haineux, je laisse un ultime message : je, nous, vous critiquerons sans fin. demain n'est pas si loin.

la "plume" est à vous...

 

Nicolas

 

 

..................................

 

 

Programme 1111

 

 

Octobre 2004 -octobre 2005,

que pouvons nous faire pour donner des chance à l’avenir d’être plus épanouissant,

pour tous ?

 

Je tiens à évoquer ici un « axe de réflexion » qui trouve très simplement sa place, son sens, ici, maintenant. Je l’espère.

 

Il s’agit du programme 1111.

Curieuse aditions de chiffres en quête de sens, de mots pour l’exprimer… et réseau associatif à créer, de réflexion et d’expression du « mieux vivre, demain »

 

10

« 10 jours pour penser demain »

100 associations, organisations, partis et centres de recherche politiques, syndicats et médias de tous horizons se réunissent indépendamment sur une période de 10 jours pour réfléchir à « demain, un monde meilleur / Comment ? ».

à terme, chacun émet jusqu’à 100 propositions sur ce lendemain meilleur, vers une politique audacieuse et équitable, pour un développement durable et un épanouissement partagé.

 

100

« 100 jours pour s’accorder »

100 jours pour extraire les 100 propositions essentielles de ces premières réflexions, pendant lesquels 100 représentants de ces groupes de pensée font la synthèse de ces réunions amonts, accompagnés d’experts de toutes origines.

 

1000

« 1000 jours pour convaincre »

1000 jours durant, tous les moyens d’expression, de communication, de médiatisation de ces idées sont utilisés, par tous les intervenants, pour promouvoir l’intégration et la compréhension par les influencers, décideurs, politiques, comme le grand publique, de ses problématiques et des axes de réflexions résultants de ce travail.

 

1

« 1 bilan »

1 bilan objectif des actes effectivement engagés, posés, des actions en cours et progrès constatés et 1 ouvrage de référence d’édité et de diffusé au terme de ces trois premières années.

 

 

 

Ce programme ne pourra être engagé que s’il est le fruit d’une forte volonté collective et s’il s’enrichi d’individus charismatiques et déterminés, de partenaires courageux et près à s’investir… activement et durablement.

 

Ces partenaires requis sont :

 

° les associations et syndicats concernés

° les partis politiques et ONG

° les médias

° des centres d’études et agences de communication (RP, events, média, CRM …)

° des experts politiques, écrivains, philosophes, économistes, chef d’entreprises et personnalités engagées (entre autres)

° Vous ! investissez vous, ce programme n’existera pas sans vous (il ne s’agit pas là de démagogie mais d’une réalité, l’association « programme 1111 » elle même reste à créer…ensemble ?) !

° et soyons objectifs, mécènes, partenaires financiers, marques, sponsors, donateurs non-anonymes (que l’argent sal passe son tour, on fera sans lui) … nous avons, aussi, besoin de vous.

 

Tout est dit, si ce n’est que je vous propose que l’on en reparle… ou non.

 

N.Voisin

 

 

Ps : soutenir ce projet, c’est déjà nous contacter pour le faire savoir, c’est encore faire circuler cette information autour de vous, c’est aussi, et surtout, se demander ce que sois même l’on peut tenter d’apporter à cette réflexion… c’est ce que j’essaie également de faire. A condition de s’y investir, un « autre monde » est possible. au delà des partis politiques.

 

NB : se projet fait échos aux prises de positions d’Igniacio Ramonet, d’Attac, des forums sociaux, du groupe de Lisbonne, de certaines propositions des alter mondialistes ou encore des (surprenantes mais pour partie pertinentes) déclarations récentes de Chirac, Loula et autres promoteurs d’une « nouvelle voie de développement raisonnée », du DD (développement durable), entre autres…

 

 

dire du bien

Partager ce blog

 

OB ou rien !

Créez votre blog gratuit

 

 

Jeudi 21 avril 2005 4 21 /04 /Avr /2005 00:00

blog hacké / nouvelle adresse

Suite à plusieurs Bugs et/ou Hackages,
BLP webzine n'a pas été accessible,
ou difficilement,
ces derniers jours
et des articles ont disparus.

J'en suis navré.
J'ai donc du recréer un blog à cette adresse :
http://blpwebzine.blogs.com/ 

Ces adresses-ci
(www.blpwebzine.com
ou
http://biologikpolitik.over-blog.com ,
où vous êtes actuellement, 
seront donc réservées aux archives de BLP.



Je reste présent et actif on line !
à cette nouvelle adresse :)

à tout de suite...

Nicolas

Par Nicolas Voisin - Publié dans : à voir/à lire sur le web
Ecrire un commentaire - Voir les 5 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

à dieu le blog de BLP
Commentaire n°1 posté par Olivier le 21/04/2005 à 18h40
Loic n'étant pas Dieux, nan nan, BLP a juste déménagé, un temps donné ;-)
le lien ici est le bon... Merci de bien vouloir modifier vos liens ;-)

trop de Hackage tu le blog gratuit ...
Commentaire n°2 posté par nico le 21/04/2005 à 20h16
Le roi est mort, vive le roi !
Commentaire n°3 posté par Olivier le 23/04/2005 à 03h23
Le "camp du Non" n'est pas moins protéiforme que le texte qu'il combat:à constitution tentaculaire opposition touts azimuts. Au chapitre social, le texte entérine le glissement de la notion de services publics à celle de services d'intérêt général (SIG); qu'est ce qu'un service d'intérêt général? D'après les exemples américains ou les préconisations des organisations internationales, il s'agit d'une rétrogradation du service public universel vers le service palliatif et d'usage temporaire:les services d'intérêt général doivent permettre à ceux ne pouvant accéder aux services fournis par le secteur marchand y compris la santé, l'éducation, l'assurance maladie, le logement d'accéder à un service minimum. Dans une optique de réduction des dépenses publiques et parce que, dans la philosophie libérale, le besoin pour un individu de recourir à un service aidé ne peut être que temporaire à l'échelle d'une vie intrinsèquement vouée à l'enrichissement – le nombre de bénéficiaires d'aide étant ontologiquement appelé à décroître – le SIG est un service au rabais chroniquement victime de sous financement et sous investissement, ce qui est même le cas des infrastructures et grands équipements aux Etats-Unis par exemple. Le SIG de la constitution c'est le retour du tiers état.

Au chapitre politique, l'organisation institutionnelle de l'Union européenne consacre une confiscation de la démocratie insupportable aux citoyens d'un continent qui l'a vu y être pensée et naître:au mieux nous avons un étrange système tacite de démocratie transitive:le suffrage national des citoyens européens élisant leurs représentants ou leur président aboutissant par on ne sait quel obscur chemin à la désignation d'une Commission, d'un Monsieur PESC, d'un "ministre" des affaires étrangères, d'un "président" de l'Union, etc. doués d'un pouvoir exorbitant en regard de leur irresponsabilité absolue en face de citoyens sur les vies et le futur desquels ils ont plus d'influences que les exécutifs et les parlements nationaux; au pire une forme de gouvernement impérial est en train de se mettre en place – mais un "empire intérieur", un "tyran domestique" car au plan international ni les Etats-Unis, ni la Chine, ni la Russie et ni l'OMC, ni les Nations unies, ni l'OTAN n'ont rencontré la puissance européenne. Nous sommes, ici, à une croisée des chemins:soit toute instance décisionnelle supranationale est supprimée dans l'Union, le niveau hiérarchique maximal étant celui de chef de Direction générale et toutes les décisions et orientations sont prises par secteur au niveau intergouvernemental conjointement avec le parlement européen, soit un exécutif européen est élu au suffrage universel par l'ensemble des européens. Le découplage du pouvoir et de la responsabilité, la déconnexion du pouvoir politique et de la sanction du suffrage consacrés par la constitution sont inacceptables et portent les germes d'une conclusion austro-hongroise:le retour de la question des nationalités dans moins de cinquante ans et l'éclatement de l'Union. Les futurs Garibaldi, Bismarck, Paderewski, Kossuth, Alexandre Cuza, Benes, Jean de Bragance, Parnell et autres de Gaulle ou Jan Palac sont peut-être déjà nés.

Au chapitre de la défense et de la sécurité, la confiscation est encore mieux avérée: perpétuellement en devenir, la puissance européenne s'ampute, par le maintien de la plupart de ses membres dans l'OTAN, du bras armé inhérent à tout pouvoir réel, le pouvoir des armes:elle se dénie l'élaboration libre de ses choix stratégiques et de sa politique de défense, le libre usage de ses forces; elle s'interdit l'émergence d'une industrie européenne de défense. En refusant de se faire confiance pour sa propre sécurité, en délocalisant à Washington le centre de ses décisions de défense, l'Union européenne de la constitution choisit de s'arrêter au stade adolescent de la croissance d'une puissance.

Au chapitre de la source philosophique ayant inspiré la main des "conventionnels" – drôles de conventionnels, ceux de 1792 ou ceux de Philadelphie étaient élus, eux – ni la liberté, ni la fraternité, ni l'égalité, ni la paix, ni la quête du bonheur, mais la concurrence – noble origine et but exaltant pour nos enfants. C'est selon ce dogme, dont l'omniprésence a peut être à voir avec la forte empreinte génétique du plan Marshall dans l'ADN du Traité de Rome, que chaque décision, chaque choix, chaque mesure est, et sera constitutionnellement, imaginé, pris, jaugé. Et l'autre carence n'est pas moindre:nulle mention, nulle part, des notions de loyauté entre états membre, d'allégeance unique à un projet et un but communs (bien moins par exemple que dans le traité de l'Atlantique nord): division, impuissance, là encore.

Laissez le confort – les services publics et la justice sociale fondés sur la redistribution et la solidarité y compris intergénérationnelle – pour la puissance, ou l'inverse, passe encore, mais perdre l'un et laisser filer l'autre – évaporée à Bruxelles, non.
Et par quelle perversion un président peut-il menacer son peuple des conséquences de son éventuelle erreur, des conséquences de la victoire du Non? Ce discours est pétainiste! Le rôle de Chirac, comme celui d'Hollande, est autant de se battre pour ce à quoi il croit que de dire au français: "si vous votez Non, je porterai votre Non à Bruxelles (et pas à Canossa!!) et en serai le héraut comme ma charge et mon mandat me le dictent." et non pas à préparer Barroso et les pays du oui à traiter la France comme le "mouton noir". Les hommes politiques responsables, au gouvernement comme au PS, doivent préparer, même entre quatre murs, le message de la France à Bruxelles et aux autres états membres - un message où l'exigence démocratique devra prévaloir - en cas de victoire du Non
En votant non, les européens reprennent possession de leur(s) histoire(s), en votant oui comme le Baron Seillière et le comité de soutien germanopratin fomenté par Jack et Monique Lang, ils l'abandonnent au concile des puissants inconnus.

Jacques-Emmanuel Remy
Commentaire n°4 posté par REMY le 25/04/2005 à 03h06
je laisse ce com/spam qui ressemble à un copier collé... mais je vote oui, et vais poster à ce sujet... débat initié il y un bout de temps ici (lien dans la colonne de gauche)...
Commentaire n°5 posté par nico le 26/04/2005 à 02h39
Ecrire un commentaire

2 lettres et +

 

derniers comm'

 

derniers articles

Liste complète

 

catégories

 

jour après jour

Mai 2012
L M M J V S D
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
<< < > >>

 

mois après mois

 

images & photos

Voir tous les albums

 

syndiquer BLP

  • Flux RSS des articles

 

la boite à liens

 

Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus